Из зала суда. Последствия управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Овюрским районным судом было рассмотрено исковое заявление о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Судом было установлено, что ранее, приговором Овюрского районного суда года Д. признан виновным в совершении преступления по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ было заменено принудительными работами на срок 3 года с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах); право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд учел, что был причинен тяжкий вред здоровью, степень физических и нравственных страданий истца С., объем и характер причиненных нравственных или физических страданий, характер полученных истцом травм, длительность периода лечения, которое не завершено до настоящего времени, вину причинителя вреда, который своими преступными действиями ответчик одномоментно лишил возможности истца вести привычный образ жизни, последствие причинения вреда – инвалидности 1 группы, в том числе вынужденные ограничения в движении и в самообслуживании, то, что до получения тяжкого вреда здоровью истец имела работу, является единственным кормильцем семьи, наличие на её иждивении малолетних детей, так и материальное положение ответчика Д., молодой возраст, состояние здоровья ответчика, его доход и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагал возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично в сумме 1 000 000 рублей.

Также  частично удовлетворены требование истца о взыскании материального ущерба и требование о взыскании суммы расходов, понесенных истцом на услуги представителя.

Таковы последствия управления автомобилем в нетрезвом состоянии.

Алена Достай-оол, помощник судьи