Кабмин не поддержал законопроект о сроках давности за старые посты

Правительство указало, что Верховный суд уже упорядочил судебную практику по таким правонарушениям, установив их статус в качестве длящихся.

Правительство дало отрицательный отзыв на инициативу вице-спикера Владислава Даванкова об исчислении сроков давности за распространение «ненадлежащих сведений» в интернете с момента их публикации, а не со времени обнаружения правоохранителями. Об этом  сообщает  РБК.

Проект предлагает внести изменения в ст. 4.5 КоАП («Давность привлечения к административной ответственности»). Даванков указывает, что в настоящее время правонарушения, связанные с публикациями в интернете, считаются длящимися. Это значит, что сроки давности исчисляются со дня выявления административного правонарушения. Его проект предлагает их считать со дня публикации. По мнению депутата, гражданин уже мог забыть, что где-то оставил какой-то комментарий или мог поменять позицию, а его все равно привлекут к административной ответственности. В пояснительной записке автор предлагает установить пресекательный срок в 60 или 90 дней, после истечения которого наказать уже нельзя.

Кабмин возразил против законопроекта и указал, что имеется сложившаяся судебная практика по этому поводу, которую ввел Верховный суд в деле  № 81-АД21-9-К8   (подробнее —  «ВС разъяснил срок давности в деле о неуважении к Конституции» ). В 2020 году  Центральный районный суд Кемерово   оштрафовал Валентина Грушевского на 15 000 руб. по ч. 3 ст. 20.1 КоАП за комментарий в соцсетях о поправках к Конституции. ВС указал, что такие правонарушения длящиеся, а сроки давности в отношении них исчисляются с момента обнаружения, то есть составления соответствующего протокола. 

Право.ru

Источник: https://pravo.ru/news/249163/