Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.

В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции

В одном из постановлений КС разъяснил, что к искам прокуратуры об обращении коррупционного имущества в доход государства не применяются сроки давности, иначе возникает препятствие достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера.

Конституционный Суд РФ опубликовал  Обзор   за четвертый квартал 2024 г., в который включены 18 постановлений и 7 определений, о большинстве из которых подробно писала «АГ». Также КС  подготовил   обобщение практики за весь прошлый год, куда вошли 59 постановлений и 47 наиболее важных определений, представленных в новом обзоре, а также в обзорах за  первый ,  второй   и  третий   кварталы 2024 г.

Конституционные основы публичного права.

Как рассматривать дела о правонарушении, если в протоколе нет подписи должностного лица?

Постановлением   от 3 октября № 43-П КС признал п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст. 29.9 КоАП РФ не соответствующими Конституции, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица данные законоположения на основании одного этого факта обязывают судью прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. КС обязал федерального законодателя внести в КоАП необходимые изменения. До тех пор судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствие в протоколе такой подписи, вызывает в судебное заседание должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.

https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-obobshchil-praktiku-za-chetvertyy-kvartal-2024-g/