Отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Рубрика «Из зала суда»

В Улуг-Хемский районный суд в интересах осужденного О. .обратился адвокат Х. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указано, что осужденный отбыл срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, своим поведением доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Судом установлено, что О. был осужден за совершение преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в пользу потерпевшей с него постановлено взыскать 45000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Согласно заключению исправительного учреждения, осужденный О. за время отбывания наказания допустил 8 нарушений, к трудоустройству и дальнейшему повышению своего образовательного уровня не стремится, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный имеет 3 поощрения, 7 погашенных взысканий, 1 взыскание за нарушение распорядка дня, наложенное в сентябре прошлого года, которое не погашено.

Тем самым установлено, что представленные сведения свидетельствуют о том, что нет оснований считать, что для своего исправления осужденный О. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку за весь период отбывания наказания он имел взыскания, в настоящее время также имеет непогашенное взыскание, что указывает на то, что осужденный в недостаточной мере проявил свои положительные качества, поэтому суд пришел к выводу, что осужденный не встал на путь исправления и не перестал быть общественно опасным.

Хотя осужденный и отбыл половину назначенного срока наказания, однако, с учетом мнения администрации учреждения, данных о личности осужденного и его поведения, суд считает, что осужденный О. не заслуживает условно-досрочного освобождения и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Постановлением суда было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного О.

Также осужденному О. было разъяснено, что он вправе   повторно заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении по истечении 6-тимесячного срока со дня вынесения данного постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Напомним, что в силу ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Информация подготовлена пресс-секретарем суда Сюмбур Н.В.