Право собственности может быть зарегистрировано в ЕГРН лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отд

Арбитражный суд Республики Тыва удовлетворил иск Федерального государственного казенного учреждения   к акционерному обществу о признании отсутствующим права собственности ответчика на сооружения связи  –  контейнер и антенно-мачтовое сооружение, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на указанные сооружения связи.

  Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством. К таким случаям, в частности, относится государственная регистрация права собственности на объект, являющийся движимым имуществом. В этой ситуации нарушением прав истца является сам факт государственной регистрации права собственности ответчика на имущество, которое не обладает признаками недвижимости.

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения признаны обоснованными исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 11 постановления Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов" линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство включены в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что спорные объекты не имеют самостоятельного функционального назначения, возведение которых не требовалось получения разрешения на строительство. При таких обстоятельствах арбитражный суд заключил, что спорные объекты не обладают признаками недвижимого имущества, право собственности, на которые подлежали государственной регистрации.

Более подробную информацию о деле № А69-3360/2023 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ .