Пресс-релиз по делу в отношении пьяного водителя, по вине которого погиб человек

Рубрика «Из зала суда»

                      Улуг-Хемским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении 45-летнего Д.,  которым он был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

                      В один из летних дней Д., не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «К1А»,   при этом в салоне автомобиля находились три пассажира, которые не были пристегнуты ремнями безопасности. Во время движения подсудимый Д. уронил на пол салона неустановленный в ходе следствия предмет, он попытался поднять этот предмет и отвлекся от управления автомобилем, в результате чего произошел занос и выезд  автомобиля за пределы проезжей части и в дальнейшим произошло его опрокидывание. Женщина, которая сидела на переднем пассажирском сиденье,  получила телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых она скончалась на месте.

Как следует из показаний одного из пассажиров, водитель уронил какой-то предмет, потом он наклонился, чтобы достать его, и в это время перестал контролировать руль, отчего машина стала резко сходить с дороги на обочину, водитель попытался вернуть автомобиль на свою полосу, но потерял управление и автомобиль   начало кидать из стороны в сторону, после чего машина опрокинулась на обочину.

Как следует из заключения эксперта, сам водитель Д. тоже получил телесные повреждения и был доставлен в лечебное учреждение, где было установлено, что в его крови обнаружен этанол - 2, 51 г/л., то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с приговором,  осужденный Д. подал апелляционную жалобу, в которой просил снизить срок наказания, указал, что вину полностью признаёт, глубоко раскаивается в содеянном,  просит учесть плохое состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав   стороны, апелляционная инстанция   не нашла  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Приговор суда первой инстанции был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Информация подготовлена пресс-службой суда.