ВС посчитал срок для взыскания судрасходов

В рамках одного из недавних споров экономколлегия разъяснила, с какого момента считать трехмесячный срок для взыскания судрасходов в пользу третьего лица.

В апреле 2019-го по заявлению двух компаний с идентичным названием «Тураково» УФАС по Карачаево-Черкесии признало, что птицекомбинат «Черкесский» нарушил  ст. 14.1 закона о защите конкуренции   («Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации»). Антимонопольный орган выдал комбинату предписание прекратить нарушать закон. Этот вывод «Черкесский» обжаловал в суде, но проиграл во всех инстанциях. Дело дошло и до  Верховного суда , но в июне 2021-го экономколлегия отказалась рассматривать жалобу комбината. Тогда предприятие попыталось добиться пересмотра по новым обстоятельствам. Первая инстанция и апелляция отказали комбинату.  Суд по интеллектуальным правам , будучи кассационной инстанцией, в октябре 2021-го согласился с нижестоящими судами.

К делу как третьих лиц привлекали одноименные компании — заявителей в УФАС. Одна из «Тураково» в декабре 2021-го потребовала у суда взыскать с предприятия 1,4 млн руб. судрасходов. Туда включили оплату юруслуг, командировочные, почтовые расходы и траты на госпошлину. По  ч. 2 ст. 112 АПК   заявление о судрасходах можно подать в первую инстанцию в течение трех месяцев с момента вступления в силу последнего акта, которым дело завершилось по существу. Суды удовлетворили требование и взыскали эту сумму с комбината. Последним актом они сочли постановление кассации от октября 2021-го. 

«Черкесский» обжаловал выводы нижестоящих судов в  Верховном суде . По мнению предприятия, «Тураково» нарушило трехмесячный срок подачи заявления о судрасходах. Последний акт, которым закончилось рассмотрение дела по существу, — отказное определение ВС от июня 2021-го, считает комбинат. Заявление же   о судрасходах компания подала в декабре того же года — прошло больше чем три месяца.

При рассмотрении заявления на предмет наличия или отсутствия новых либо вновь открывшихся обстоятельств спор по существу не разрешается, напомнили судьи экономколлегии. «Следовательно, судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не являются последними судебными актами для целей возмещения судебных расходов», – подчеркнул ВС. Поэтому по состоянию на декабрь 2021 года «Тураково» утратило право на взыскание судебных расходов, а о восстановлении пропущенного трехмесячного срока компания не просила.

С учетом этого ВС отменил акты нижестоящих инстанций по вопросу судрасходов и прекратил производство (дело  № А25-884/2019 ).

Максим Вараксин

Источник: https://pravo.ru/news/247692/