Отголоски декабрьского несанкционированного митинга: к административной ответственности привлечена одна из участников

Отголоски декабрьского несанкционированного митинга:

к административной ответственности привлечена одна из участников

В Верховном Суде Республики Тыва рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи20.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи жительница Кызыла была признана виновной в совершении административного правонарушения - в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Не согласившись с постановлением, привлекаемое лицо подала жалобу, в которой просила об отмене назначенного административного штрафа. В обоснование жалобы женщина указала, что не являлась ни участником, ни организатором несанкционированного митинга; она находилась в течение 4 минут возле здания Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва, после чего её увезли в городской отдел полиции. В указанном месте находилась в качестве журналиста, чтобы заснять, а видеозаписи выложить в своем телеграмм-канале. Считает, что она, как журналист, имела право находиться в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения был подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции и сотрудников УФСБ по Республике Тыва; протоколом об административном доставлении; письмом заместителя мэра г. Кызыла от 14 декабря 2024 года исх. № 0106-24/492 о том, что в мэрию города Кызыла обращений от граждан о проведении собраний и митинга 14 и 15 декабря 2024 года на территории города Кызыла Республики Тыва не поступало; письменным объяснением самого привлекаемого лица.

Кроме того, доводы жалобы о том, что она не являлась участником несанкционированного митинга, опровергаются видеозаписью, представленной в материалы дела, на которой запечатлено скопление граждан на площади перед зданием Верховного Хурала Республики Тыва. Среди участников мероприятия, рядом с входом в здание находится привлекаемое лицо по делу, по её поведению на видео ясно, что она находится среди толпы, непосредственно в месте несанкционированного митинга, не покидает его.

В письменном объяснении женщина пояснила, что пришла посмотреть на собрание по поводу скандала, связанного с мигрантами, так как в социальных сетях писали о том, что будет встреча депутатов парламента с группой возмущенных граждан. О том, что организовано собрание, увидела в мессенджерах (телеграм, вайбер), в которых было указано, что желающие могут прийти.

Довод жалобы о том, что, участвуя в данном мероприятии, она осуществляла свою профессиональную деятельность и обязанности журналиста были признаны судом также несостоятельными исходя из того, что женщина на момент митинга не состояла в трудовых или договорных отношениях с каким-либо средством массовой информации, а также не представила сотрудникам полиции редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста и не имела ясно видимого отличительного знака (признака) представителя средства массовой информации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не имеется.

Однако суд усмотрел основания для изменения размера назначенного наказания. Ввиду характера совершенного административного правонарушения, отсутствия наступивших последствий, звания Заслуженного журналиста Республики Тыва, совершение правонарушения впервые, пенсионный возраст привлекаемого лица суд снизил наложенный административный штраф до 5 тыс. рублей.